Ставки на спорт,ставки на футбол,Закономерности ставок.

Сейчас я хотел бы рассмотреть такой важный вопрос, как первая подача в сете и то преимущество, которое она дает игрокам.Большинство людей, близких к миру тенниса, может вам рассказать, то все спортсмены предпочитают подавать первыми.Однако нам важно, что показывает статистика – правда ли те, кто подают первыми, чаще побеждают в игре?Это нам крайне важно для разработки эффективной стратегии ставок на теннис.А ведь данные соревнования можно отнести к самым благоприятным для тех, кому посчастливилось подавать первым. Эта проблема привлекла и внимание ученых – профессор Магнус из университета Тилбурга и профессор Классен из Амстердамского университета после оценки первых сетов, в которых победили теннисисты с правом первой подачи, выяснили странную закономерность – первая подача часто способствует выигрышу в первом сете, но не оказывает действия на результат остальных.

закономерности ставок на спорт

Из 10 выигрышных ставок по стратегиям Live и "экспресс" на.

И причина здесь очевидна – изменение правил определения первой подачи во всех сетах, за исключением начального.Спортсмен, первым делающий подачу в сетах, идущих после первого – это тот, кто выступал принимающей стороной в заключительном гейме первого сета.Обычно лидер подает первым в первом сете, а худший – принимает и проигрывает его.Зато аутсайдер получает право первой подачи во всех последующих сетах.Поэтому в стратегии ставок на теннис в лайве внимание стоит уделить победителю первого сета.

закономерности ставок на спорт

Новая система ставок "Izumrud" закономерность на хоккей - Форум.

Применяя полученные данные на практике, мы можем выявить те неточности, которые не редкость в неравноценных играх, когда сильные игроки выступают против слабых.В играх АТР не существует значимого различия между подачей и ее приемом после того, как спортсмен выиграл предшествующий сет.Если игрок стоял на подаче первым в предыдущем сете, то он выигрывал в 72% случаев, а если принимал – в 68%.В третьем сете эта разница была еще менее существенной – 74% и 72% соответственно.